La Jueza llama a declarar como imputados a Sanz, Miranda y Maya 2

LA JUEZA LLAMA A DECLARAR COMO IMPUTADOS A SANZ, MIRANDA Y MAYA EN EL CASO CAN

Auto de la Jueza

El expresidente del Gobierno Foral y de Caja Navarra, Miguel Sanz, el actual alcalde de Pamplona, Enrique Maya, y el exconsejero del Gobierno foral Álvaro Miranda deberán enfrentarse a los tribunales por las dietas cobradas en Caja Navarra.

Así lo ha determinado la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona, María Paz Benito Osés, quien ha citado a los tres exdirectivos de la entidad financiera a declarar como imputados la semana próxima.

Miguel Sanz deberá comparecer el día 12 de abril, Enrique Maya acudirá el día 15 y Álvaro Miranda, el día 16, todos a las 10 horas.

La citación surge a raíz de la denuncia presentada por Kontuz! (Asociación de Consumidores, Usuarios y Contribuyentes de Navarra) y del partido político Unión, Progreso y Democracia (UPyD).

En la resolución, la juez alude al “cobro de dietas por asistencia y desplazamiento y condiciones en su caso para percibirlas, así como cualquier otra condición o presupuesto que pueda haberse establecido para su cobro”.

María Paz Benito Osés es la encargada de investigar, entre otros asuntos, el cobro de dietas dobles y triples en un mismo día por la asistencia a reuniones de la Comisión Permanente y la Junta de Entidades Fundadoras (JEF) de Caja Navarra, lo que podría constituir a su juicio un delito de cohecho.

El pasado 21 de marzo, la jueza consideró en un auto, en el que rechazó remitir esta investigación a la Audiencia Nacional, que el cobro de dietas por asistencia a la JEF y a la Comisión Permanente de Caja Navarra tiene un sustento legal “cuanto menos dudoso”, calificable incluso como un presunto cohecho.

Esta irregularidad en el cobro de dietas, según la jueza, es “evidente” en el caso de la Permanente, un órgano que formaron Sanz, Maya, Miranda y la actual presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, no imputada en esta causa.

En el auto, la jueza indicó que la Comisión Permanente no fue regulada hasta la aprobación el 24 de junio de 2011 del Reglamento de Organización y Funcionamiento Interno de la entidad financiera, pero las dietas se estaban pagando desde el 31 de agosto de 2010.

La jueza señaló el cobro de “importantes cantidades” por asistencia a sesiones dobles y triples, “algunas de las cuales tenían por objeto únicamente darse por enterados de que no había habido ningún acuerdo nuevo por parte de los órganos de gobierno de la entidad” y sin que hubiera “ningún tipo de participación activa” por los asistentes a la Permanente.

La jueza apuntó además en el auto que la percepción de cantidades de “dudosa justificación” por las mismas personas que debían ejercer la inspección de la Caja por ser miembros del Gobierno Foral, del Ayuntamiento de Pamplona o del Parlamento, podría ser igualmente constitutiva de ilícito penal.

Acerca de los créditos concedidos a familiares de los responsables de la Caja y empresas participadas a tipos de interés inferiores al ordinario, la jueza estimó que “resulta clara” la posible responsabilidad que puede existir por parte de quienes integraban los órganos de la entidad.

La concesión de esos créditos, destacó, podría constituir el delito de cohecho y/o prevaricación, puesto que “se ha favorecido a personas concretas que eran o estaban relacionadas con las que integraban los órganos de gobierno de la Caja y por tanto quienes debían ejercer su inspección y función disciplinaria”.

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco había solicitado el traslado de este asunto a su juzgado para no dividir la causa abierta en el alto tribunal sobre la gestión de la entidad financiera, tras sendas denuncias presentadas por UPyD y la asociación Kontuz.

La magistrada sí aceptó la inhibición solicitada por el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional respecto al posible falseamiento de la contabilidad de Caja Navarra por su relación con la posterior fusión en Banca Cívica y su salida a Bolsa.

El juez Eloy Velasco solicitó hacerse cargo de estas investigaciones después de que la Fiscalía le pidiera que asumiera la denuncia de UPyD y que reclamara al juzgado navarro la parte de la denuncia de la asociación Kontuz! contra el exdirector general de Caja Navarra Enrique Goñi por delitos societarios. (AGENCIA EFE)

2 thoughts on “La Jueza llama a declarar como imputados a Sanz, Miranda y Maya

  1. Reply FELIX abr 2,2013 5:34 pm

    ZORIONAK KONTUZ
    El “Corellano” , El “Maño” , El Uruguayo” y La “Burgalesa” ya no irán por las calles de Iruña , con la cabeza tan alta y menospreciando a los ciudadanos del “Cortijo Foral”; por creerlos “tontos y lerdos”.
    La JUEZA les podrá susurrar, aquella canción que dice : Para que no me olvides… ni siquiera un momento… porque La JUSTICIA siempre llega a descubrir “prácticas corruptas” de los que dicen que están al servicio de la ciudadanía y se aprovechan “por imperativo legal” para enriquecerse a manos llenas.
    Me siento contento, ya que veo el día en que tendrán que devolver “lo robado” y si la Jueza estima oportuno, podrán ” pasar ” una temporadita en el “nuevo hotel” de la Colina Sta, Lucía.

  2. Reply Tita Zudaire abr 11,2013 6:59 pm

    Confiar en la justicia en el contexto actual donde se intenta atraparla, no es facil. Sanz, Miranda, Maya y Barcina, junto con todos los que les rodean, manipulan y utilizan los derechos humanos y los valores éticos. TOD@S NO SOMOS IGUALES!
    Animo a la jueza!
    Tita

Leave a Reply to FELIX Cancel Reply