Sanz no nos responde y reduce el Fuero a una “cláusula de estilo” 1

En su afán por aportar luz a lo acontecido en la caja, Kontuz ha colgado las declaraciones de Sanz en su web (www.kontuz.org) para que tengan acceso público los medios y cualquier ciudadano.
Las declaraciones de Sanz han estado plagadas de lagunas. Su frases más reiterada han sido «no sé», «no me acuerdo». Y tampoco ha querido responder a nuestras preguntas. Sanz ha incurrido en innumerables contradicciones con lo dicho (bajo juramento) por el secretario de la Permanente, Alberto Pascual, y la asesora jurídica, Amaya Rández, unos testimonios que Kontuz también ha hecho de acceso público a través de su web, para que cada uno saque sus propias conclusiones.
Sanz dice que nunca se habló de dietas y que no sabe ni cuánto cobró, porque esas cuentas las lleva su mujer. Asegura que «no es culpa suya» que le paguen. Sanz tampoco sabe por qué hubo dietas dobles en la Permanente, aunque el secretario le apunte a él como responsable. Arremete contra Yolanda Barcina, responsabilizándole de la creación de la Permanente en su papel de presidenta de la Comisión de Control. También dice que fue Barcina la que decidió mantenerle «como invitado» en la Permanente. Asegura que la Permanente se convocaba por teléfono
Sanz tacha de mentirosos a los miembros de la Junta de Entidades Fundadoras (donde hay parlamentarios de UPN y PSN). Dice que sabían de la existencia de la Permanente, aunque ahora lo nieguen.
En cuanto a las inspecciones –a nuestro entender el asunto más grave que se está tratando– sigue sosteniendo que el Gobierno no tenía que inspeccionar Caja Navarra. Ha llegado a afirmar que el poder que da el Fuero al Gobierno sobre la caja es «una cláusula de estilo». Y además miente cuando dice que en el Parlamento nunca se ha tratado este tema.
A nuestros ojos, estas lagunas deben de ser aclaradas y también las acusaciones cruzadas entre todos los responsables. La ciudadanía se merece la verdad. La declaración de Sanz nos reafirma en nuestra denuncia, que se justifica más cada día. Veremos si los testimonios de Álvaro Miranda y Enrique Maya son suficientes para despejar toda duda y clarificar las responsabilidades.
Nosotros no estamos buscando quién creó la Permanente ni quien ordenó los pagos. Ése es solo el camino. Lo que buscamos es saber quiénes han arruinado Caja Navarra. No se trata de decenas de miles de euros, sino de mil millones.

One comment on “Sanz no nos responde y reduce el Fuero a una “cláusula de estilo”

  1. Reply Mikel abr 12,2013 5:40 pm

    Eskerrik asko egia argitaratzea gatik. Nafar guztiok zor bat daukagu zuekin. Aurrera kontuz!

Leave a Reply to Mikel Cancel Reply